Auto Supremo AS/0106/2020

Hechos que señala se adecúan a la previsión contenida en el art. 112 de la Constitución Política del Estado, sin embargo, el excepcionante persiste en una nueva solicitud de extinción de la acción por prescripción negándose a advertir que el art. 29 bis del Procedimiento Penal al igual con la Ley Nº 044 en su art. 5.I en coherencia con el precepto constitucional referido, que establecen una excepción al instituto de la prescripción y la posición que asume la Procuraduría es que el art. 112 de la Constitución Política del Estado al no estar regida por el principio de irretroactividad de las leyes es de aplicación directa e inmediata al presente proceso donde se encuentra involucrado el peticionista aunque los hechos delictivos que se le atribuyen objeto de investigación hayan acontecido con anterioridad a la actual constitución e invoca la Sentencia Constitucional Nº 0076/2005 de 13 de octubre, ratificada por la 0006/2010-R de 6 de abril, pues si bien las normas constitucionales son de aplicación directa e inmediata aún para casos relativos a hechos acontecidos con anterioridad a su vigencia, entonces el art. 112 de la Constitución Política del Estado de 2009, puede ser aplicado en el caso de autos