Auto Supremo AS/0183/2020-RRC

De la revisión del Auto de Vista impugnado, en el Apartado IV. CONSIDERACIONES DE LA SALA, num. 1, la Sala Penal Segunda, al realizar el control de legalidad, estableció que efectivamente concurrió el delito previsto por el art. 312 del CP, determinándose –a criterio de la alzada- suficientemente la responsabilidad del acusado, tomando en cuenta lo siguiente relativo al tipo penal: a. La agresión sexual a una mujer de 7 años de edad; b. Una agresión sexual no constitutiva de acceso carnal, realizada con violencia física e intimidación; y, c. La realización de actos libidinosos. En tal sentido el Tribunal de alzada concluyó que dichas circunstancias fueron constituyentes de subsunción al tipo penal, generando como consecuencia la culpabilidad y responsabilidad por el hecho, no estableciéndose que se hubiere generado en ese entendido una defectuosa aplicación de la Ley sustantiva, tomando en cuenta la fundamentación existente en Sentencia