Auto Supremo AS/0183/2020-RRC

Remitiendo la compulsa a la Sentencia 021/2017 de 4 de diciembre, cursante de fs. 182 a 193 vta., el Tribunal de Sentencia de Llallagua-Potosí, en relación al acusado Alberto Yavira Medina, asumió convicción de la existencia de responsabilidad penal con relación al delito de Abuso Deshonesto previsto por el art. 312 del CP, en cuyo mérito, el acusado interpuso apelación restringida, denunciando entre otros motivos el defecto del art. 370 num. 1 del CPP, al considerar que la Sentencia no describió ni pudo sostener los siguientes aspectos: 1. No se estableció la existencia del hecho; 2. No se estableció la participación del imputado al carecerse con precisión de día y hora del hecho, por lo que no puede existir responsabilidad; 3. No se realizó un análisis de la conducta al tipo penal en base al principio de subsunción. Así, bajo estos tres presupuestos se alegó el defecto sustantivo de Sentencia, límite sobre el cual debió actuar el Tribunal de alzada