Sobre las circunstancias atribuidas por los juzgadores de apelación, invocando para ello los numerales 3
Sobre las circunstancias atribuidas por los juzgadores de apelación, invocando para ello los numerales 3 y 4 del art. 44 de la Ley N° 2492, señala que estas de ninguna manera se configuraron dentro de la verificación realizada por el fisco, toda vez que el ente Fiscal; a través de una verificación, con un alcance en los hechos y/o elementos relacionados, específicamente con la compra de cueros, por los periodos fiscales de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de la gestión 2006, estableciéndose como resultado de la información y documentación presentada en forma voluntaria por el contribuyente, el incumplimiento del sujeto pasivo de sus obligaciones tributarias, girándole la respectiva Vista de Cargo, a lo que el contribuyente no refutó ni presentó descargos, por lo que se emitió la Resolución Determinativa Nº 17-1404-2010 de 28 de diciembre de 2010, notificada el 30 de diciembre de dicho año, evidenciándose que la AT no tuvo obstáculos para el inició y desarrollo de sus facultades de fiscalización establecidas en la Ley para efectuar el procedimiento determinativo; pese a que, el contribuyente no presentó la totalidad de la información, habiendo sólo entregado, los comprobantes de egreso con sus respectivos respaldos, estados financieros gestión cerrada 03/2007, Dictamen de Auditoría Gestión Cerrada 03/2007 y sus libros de contabilidad (diario, mayor), documentación más la obtenida por el ente fiscal constituye prueba suficiente para determinar las obligaciones tributarias del contribuyente
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Contra la referida Sentencia, la entidad demandada interpuso recurso de apelación de fs
- Casación en la forma
- a
- Ausencia de citar las leyes en que se funda
- La resolución recurrida no contiene en su parte considerativa, la cita de las Leyes en
- Insuficiencia de fundamentación
- La resolución recurrida, sólo relaciona de manera parcializada los antecedentes, con un análisis escueto y
- b
- Cita las Sentencias Constitucionales Nos
- En tal sentido la resolución recurrida, sólo se limita a señalar en sus diferentes párrafos
- La resolución recurrida viola lo establecido en el art
- Es decir, independientemente a los registros realizados en los comprobantes de traspaso, este comprobante de
- Por ende no se encuentra en duda el nacimiento del hecho imponible como el establecimiento
- Tampoco la Sentencia objeto de apelación consideró que el contribuyente, no presentó durante todo el
- Señala que en contabilidad no existen ciclos cerrados, porque depende de cada empresa la utilización
- c
- A continuación, transcribió el art
- De igual manera el hecho de considerar la Sentencia, a la cuenta fondos a liquidar,
- Posteriormente citó el art
- Para el caso, mediante consulta al Padrón de Contribuyentes, en la verificación de proveedores, se
- d
- Llama la atención que el Juez de primera instancia precise que en la Sentencia Nº
- Sobre las circunstancias atribuidas por los juzgadores de apelación, invocando para ello los numerales 3
- e
- Señala que la Vista de Cargo cumplió con todos los requisitos para su emisión, no
- Después de una relación de documentos que sirvieron para la determinación de la base imponible;
- Consecuentemente la determinación cumplió con lo establecido en el art
- f
- El Auto de Vista recurrido, realizó un análisis con relación a la determinación sobre base
- Petitorio
- En tal sentido pide se resuelva el recurso y se emita resolución anulatoria de la
- De fojas 203 a 210, cursa contestación al recurso de casación, que finalmente pide se
- Admisión
- Concedido el recurso por Auto de 23 de agosto de 2019 de fs
- El recurso de casación se presentó en la forma y en el fondo; en ese
- Análisis jurídico legal y jurisprudencial pertinente
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente y de acuerdo a la problemática
- El art
- El tratadista Juan Carlos Cassagne manifiesta: “…En el procedimiento administrativo, el órgano que lo dirige
- En cuanto al debido proceso, consagrado por el art
- Resolución del caso en concreto
- Del examen del recurso de casación, el Auto de Vista recurrido y de los antecedentes
- El recurrente refiere a la ausencia de la cita de Leyes en la que se
- Para el caso, no se evidencia causa de nulidad alguna, siendo como se puntualizó precedentemente,
- Por lo que en aplicación del principio de “conservación” de los actos procesales, a continuación,
- En cuanto al recurso de casación en el fondo
- Bajo el principio de congruencia y pertinencia previsto por el art
- Respecto a la identificación de la problemática con relevancia casacional, se identifica la posible interpretación
- En lo referido a que se tendría que realizar un examen de los hechos y
- Existiendo dos métodos de determinación de dicha base imponible, de conformidad al art
- A su vez, el art
- Respecto a la determinación realizada por el SIN, ha sido ampliamente reconocido que, en el
- Por otra parte, se tiene que el art
- En la búsqueda de dicha verdad material, la administración deberá en ultima instancia, acudir al
- En tal sentido la decisión dispuesta en el Auto de Vista recurrido, tiene como objetivo
- Si bien el art
- Por lo expuesto, se concluye que el Tribunal de alzada, no incurrió en la vulneración
- Sin costas ni costos, en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.