Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0200/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0200/2020

    Fecha: 09-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el representante de la empresa MEDIFARM SRL, cursante
    • Julio Felipe Arandia Ríos, en su escrito de fs
    • Manifiesta que la empresa recurrente lo contrató con un sueldo Bs
    • Luego se procedió a constituir la relación jurídico procesal, la apertura del término probatorio de
    • Cumplidas las formalidades procesales, se emitió la Sentencia N° 068/2017 de 3 de noviembre, cursante
    • A consecuencia de lo dispuesto, se establece que la parte demandada deberá pagar en favor
    • I.2. Auto de Vista
    • I.3 Motivos del recurso de casación
    • Dentro el plazo previsto por ley, el representante MEDIFARM SRL, por escrito de fs
    • II.1.1. Consideraciones previas
    • Luego de revisados minuciosamente los antecedentes cursantes en el expediente, en cumplimiento del art
    • En ese sentido, en cumplimiento de la Constitución Política del Estado que tiende a garantizar
    • De tal manera dada la naturaleza y características propias del derecho del trabajo, los derechos
    • Asimismo, dada la evidente desproporción de fuerzas entre el empleador y el trabajador; durante el
    • II
    • Es así que, bajo este principio, la autonomía de la voluntad carece de relevancia, prevaleciendo
    • Principio, que bajo el establecimiento de la nueva visión de justicia que propugna el Estado
    • 1.2. Argumentos de derecho y de hecho
    • Precisadas las formalidades con las cuales se resolverá este recurso de casación, a continuación, corresponde
    • Que, el proceso social precautela los derechos del trabajador, pudiendo acreditar las pruebas que creyere
    • En consecuencia, de lo referido supra, se debe tener presente que, en un recurso de
    • De igual manera, se debe considerar el principio de inversión de la prueba, púes el
    • Para el caso de autos, de la revisión de los antecedentes procesales, podemos verificar que,
    • Demostrando que, el actor estuvo bajo dependencia de la empresa recurrente, a fs
    • Sobre éste particular, si bien es cierto que, siguiendo las conclusiones de la prueba, estas
    • Con referencia a la calificación de la indemnización corresponde precisar que, siendo un derecho de
    • En lo referido al pago del desahucio y duodécimas de aguinaldo, la causa de desvinculación
    • 1
    • Por los razonamientos expresados, se concluye que la decisión del Tribunal de alzada de confirmar
    • Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca