Auto Supremo AS/0246/2020
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0246/2020

Fecha: 09-Mar-2020

Señala que el Tribunal de Alzada, realiza una errónea interpretación de la norma citada, bajo

Señala que el Tribunal de Alzada, realiza una errónea interpretación de la norma citada, bajo el argumento que el refrigerio al ser un bagaje según establece el art. 11 del DS 1592, es considerado como una retribución adicional, y no debió tomarse en cuenta en el sueldo promedio indemnizable por no ser parte de ella; sin embargo, de las papeletas de pago de fs. 33 a 35 se advierte que el bono del refrigerio de Bs. 30 era fijo e incluido como parte del sueldo en un monto mensual de Bs. 900