De manera que, en el caso en específico, el Tribunal de apelación consideró que la
De manera que, en el caso en específico, el Tribunal de apelación consideró que la aplicación que se pretendía no había sido absuelta, expuso un criterio gramatical y consensuado en torno al requisito ‘expresar cuál es la aplicación que se pretende’, este es conforme la tercera acepción que el Diccionario de la lengua española, otorga a la palabra expresar: “Darse a entender por medio de la palabra”, situación que en el marco de los alcances del Auto Supremo 733/2019-RA de 9 de septiembre, evidentemente es ausente en los memoriales de apelación restringida y subsanación. En autos, el Tribunal de apelación declaró la inadmisibilidad del recurso de apelación restringida en correspondencia a la forma en la que fue expuesto, considerando que pese a la activación del art. 399 del CPP, y la emisión de la providencia de 5 de marzo de 2018 (en la que se identificó las falencias y explicó la forma en la que debían ser subsanadas), el imputado no había superado el cumplimiento de formas procesales habilitantes al juicio de fondo, ya sea por reclamarse un acto fuera de los alcances de los arts. 407 y 408 del CPP, como fue el caso del primer motivo en el que se reclamaba un acto ajeno a la sentencia, o bien por no haberse concretado un motivo recursivo no habiéndose explicado cuál la relación entre la norma acusada de violada y la aplicación que se pretendía de la misma al caso concreto
- Por memorial presentado el 3 de julio de 2019, cursante de fs
- La Sala, en juicio de admisibilidad pronunció el Auto Supremo 733/2019-RA de 9 de septiembre,
- …Que al señor Guido Echalar Hernandez, se le ministro posesión civil, real y corporal del
- II
- …no se puede invocar a través de una apelación restringida el hecho que no se
- …Por otro lado, tampoco habilita la presentación de este recurso, el numeral 3) del
- “Realizadas las observaciones, el apelante en su memorial de 'Subsana Observaciones’, indica que la norma
- En esta línea, lo que se observó, y lo que se tenía que subsanar, era
- El recurrente denuncia la vulneración al debido proceso en sus vertientes de falta de fundamentación
- III
- Los arts
- Si bien el entendimiento jurisprudencial sobre las formas procesales se orienta en satisfacer el derecho
- Recalcar, que si bien el debate contradictorio finaliza con la emisión de una Sentencia, no
- Por una parte, el recurso de apelación restringida, en esencia procura garantizar el principio de
- En el presente caso, la Sala Penal Segunda, como se refirió en el acápite II
- Considera la Sala que cuando el art
- De manera que, en el caso en específico, el Tribunal de apelación consideró que la
- Finalmente, la Sala concluye que el Tribunal de alzada emitió una resolución apegada al art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca