Finalmente, la Sala concluye que el Tribunal de alzada emitió una resolución apegada al art
Finalmente, la Sala concluye que el Tribunal de alzada emitió una resolución apegada al art. 124 del CPP, vale decir con los argumentos de hecho y derecho que fundaron su decisorio, y si bien se declaró inadmisible el recurso de apelación restringida, esa determinación se fundó en la inobservancia persistente del recurrente, al no cumplir con las observaciones realizadas en Auto de fs. 92, por lo que, el presente recurso deviene en infundado
- Por memorial presentado el 3 de julio de 2019, cursante de fs
- La Sala, en juicio de admisibilidad pronunció el Auto Supremo 733/2019-RA de 9 de septiembre,
- …Que al señor Guido Echalar Hernandez, se le ministro posesión civil, real y corporal del
- II
- …no se puede invocar a través de una apelación restringida el hecho que no se
- …Por otro lado, tampoco habilita la presentación de este recurso, el numeral 3) del
- “Realizadas las observaciones, el apelante en su memorial de 'Subsana Observaciones’, indica que la norma
- En esta línea, lo que se observó, y lo que se tenía que subsanar, era
- El recurrente denuncia la vulneración al debido proceso en sus vertientes de falta de fundamentación
- III
- Los arts
- Si bien el entendimiento jurisprudencial sobre las formas procesales se orienta en satisfacer el derecho
- Recalcar, que si bien el debate contradictorio finaliza con la emisión de una Sentencia, no
- Por una parte, el recurso de apelación restringida, en esencia procura garantizar el principio de
- En el presente caso, la Sala Penal Segunda, como se refirió en el acápite II
- Considera la Sala que cuando el art
- De manera que, en el caso en específico, el Tribunal de apelación consideró que la
- Finalmente, la Sala concluye que el Tribunal de alzada emitió una resolución apegada al art
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca