Auto Supremo AS/0299/2020-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0299/2020-RRC

Fecha: 20-Mar-2020

Respecto a la falta de revisión de los certificados médicos, del contenido y análisis del

Respecto a la falta de revisión de los certificados médicos, del contenido y análisis del Auto de Vista impugnado se advierte que cumplió con las recomendaciones efectuadas en el Auto Supremo 405/2018-RRC de 11 de junio, puesto que, cumpliendo con su deber de control respecto a la valoración probatoria, señaló de manera fundamentada, que las pruebas literales PC3, PC6, PC8 y PC14, no fueron propuestas con los códigos aludidos que haga posible su consideración y valoración en el desarrollo del juicio; fundamento que resulta evidente y en correspondencia a los datos de la Sentencia que tiene las pruebas literales del Ministerio Público codificadas como M.P.D, del acusador particular AP-D y del imputado P-D; no obstante de la confusión en la que incurrió el recurrente, el Auto de Vista impugnado precisó que examinada la Sentencia, el contenido de los elementos de prueba, fueron motivos de análisis, atendiendo los acápites conformados por cada galeno a su turno, mediante la prueba producida por el Ministerio Público (M.P.D-1,5,6,8,9,11), relievando los criterios médicos de su contenido que llevaron a colegir la consecuencia de la conducta del imputado; argumentos, que evidencian que el Auto de Vista impugnado contiene una estructura de fondo coherente, cumpliendo con las recomendaciones del Auto Supremo 405/2018-RRC de 11 de junio