Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0329/2020-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0329/2020-RA

    Fecha: 20-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 17 de enero de 2020, de fs
    • Por Sentencia 12/2018 de 23 de marzo, de fs
    • Contra la mencionada Sentencia, el imputado por medio de actuaciones de fs
    • El recurrente acude a casación brindando un resumen de acontecimientos, eventos y actos que hubieran
    • “…en juicio penal lo que se juzga son los hechos, la conducta demostrada y en
    • Con tales referencias, precisando que las mismas fueron reclamadas ante el Tribunal de alzada en
    • Considera que el Tribunal de apelación se hallaba obligado a emitir pronunciamiento en torno a
    • Asevera que, en fase de apelación restringida estableció la existencia de incongruencia entre acusación y
    • Agrega que si la falsedad del Contrato de Trabajo suscrito con JC, nunca fue demostrada
    • Prosigue, en sentido que, la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de la
    • Bajo el rótulo de “Con respecto al poder otorgado en el procesamiento penal por un
    • El art
    • En este contexto, el art
    • Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
    • Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
    • Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • También precisó que este entendimiento, no implica que el casacionista se limite a formular una
    • En relación al requisito plazo, se tiene que el recurrente fue notificado con el Auto
    • En ese orden de ideas, en el primer motivo del recurso el recurrente manifiesta que
    • Se deja constancia que el análisis de fondo no contemplará al AS 104 de 20
    • En cuanto al segundo motivo, donde el recurrente asevera que, en el juicio oral no
    • Recalcar, que a pesar que el debate contradictorio finaliza con la emisión de una Sentencia,
    • En autos, no solamente la argumentación sobre la contradicción pretendida es inexistente, teniendo presente que
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • FDO
    • Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca