Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0338/2020-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0338/2020-RRC

    Fecha: 20-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 14 de octubre de 2019, cursante de fs
    • Contra la mencionada Sentencia, el recurrente, formuló recurso de apelación restringida (fs
    • La Sala, en conocimiento del citado recurso, en juicio de admisibilidad, pronunció el Auto Supremo
    • El Tribunal de Sentencia Tercero de la ciudad de El Alto La Paz el 9
    • Por memorial corriente de fs
    • Por otra parte, se refirió al defecto en la sentencia contenido en el núm
    • El Auto de Vista en su aparado III denominado: “Del recurso de apelación restringida formulado
    • En el apartado V (Conclusiones, fundamentación y análisis del caso en concreto) resolviendo los motivos
    • Respecto al defecto en la sentencia contenida en el num
    • Finalmente, con relación al tercer agravio referido al defecto en la sentencia contenido en el
    • El recurrente denuncia la supuesta vulneración al derecho a recurrir debido a la existencia de
    • III.1.1 Deber de fundamentación de las resoluciones judiciales: Finalidades, lineamientos indicativos y jurisprudencia consolidada
    • La debida fundamentación, es sin duda un ejercicio argumentativo que desarrolla de forma sistemática los
    • “…la motivación responde también a otros fines, ya que podrán los interesados conocer las razones
    • De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
    • “…la autoridad jurisdiccional dictar[á] sus resoluciones debidamente motivadas, guardando coherencia entre la parte considerativa y
    • Tomando como punto de partida el Diccionario de la lengua española de la RAE, argumentación
    • Se ha repetido hasta lo extenuante que la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
    • La Sala de igual manera halla convencimiento, en que la fundamentación y motivación de las
    • Así las cosas, surge necesario sentar que el derecho a una resolución justa que ponga
    • La misma Sentencia, aclaró que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación,
    • En resumen, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional glosada, una resolución será arbitraria cuando carezca
    • Un aditamento importante que hace la citada Sentencia Constitucional, que tiene carácter vinculante es la
    • Como lo ha señalado esta Sala en el AS 232/2018 RRC de 18 de abril,
    • Esta Sala penal, en torno a la norma constitucional contenida en el art
    • Bajo este entendimiento, el derecho de impugnación si bien está reconocido constitucionalmente, está desarrollado por
    • El recurrente reclama en el recurso de casación, la falta de fundamentación por incongruencia omisiva,
    • Ahora bien, la identificación numérica del único agravio admitido no tiene correspondencia con el desarrollado
    • Como se tiene establecido en los párrafos anteriores, el reclamo del recurrente es evidente, por
    • De lo anterior se colige que existe una obligación por parte del recurrente de fundamentar
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
    • FDO
    • Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca