Consecuentemente, se evidencia que el Auto de Vista de 28 de junio de 2019, ha
Consecuentemente, se evidencia que el Auto de Vista de 28 de junio de 2019, ha ignorado y evadido la aplicación del principio procesal de congruencia, de impugnación y seguridad jurídica, vulnerando el derecho constitucional al debido proceso a la tutela judicial efectiva y a la defensa, consagrados por el art. 13 parágrafo I, art. 115 parágrafo I y II, 119 parágrafo II, art. 178 parágrafo I y art. 180 parágrafo II todos de la CPE; puesto que la mencionada resolución dictada por los vocales no contiene declaración alguna con respecto a los cuatro agravios oportunamente señalados en el recurso de apelación, constituyendo de esta manera la incongruencia negativa o citra petita de dicho auto de vista
- Magistrado Relator:Dr. Ricardo Torres Echalar
- . 1. Antecedentes del proceso
- Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero de Partido y Seguridad Social, emitió la
- En grado de apelación deducida por Sixto Chavarría Ortiz, de fs
- II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- El mencionado auto de vista, motivó al demandante a interponer el recurso de casación en
- En ese entendido el demandante en amparo del art
- Igualmente, el art
- El objeto de la prueba debe ser entendido como aquello que es susceptible de demostración
- Agravio contra el pago de las horas extras
- Agravio contra el incremento salarial
- De igual forma la Juez de primera instancia se basa en documentos que carecen de
- Consecuentemente, se evidencia que el Auto de Vista de 28 de junio de 2019, ha
- Por lo mencionado, argumenta que el auto de vista recurrido no menciona ni mucho menos
- Argumenta que, el Auto de Vista de 28 de junio de 2019, hizo una incorrecta
- Petitorio
- III.1. - Fundamentos jurídicos del fallo
- En el marco legal descrito, el tribunal de alzada no incurrió en trasgresión, violación o
- Con lo que se llega a la conclusión que, El Tribunal de Apelación solo se
- Sobre la valoración de las pruebas, el recurrente acusó, que el auto de vista violó
- En cuanto a las horas extras, de los antecedentes del proceso a fs
- Resolviendo el Recurso de casación en el fondo
- En torno a la apreciación y valoración de la prueba, el Código Procesal del Trabajo
- Con costas
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar.