Auto Supremo AS/0363/2020-RRC

Añadió el Auto de Vista impugnado, que la Sentencia en el numeral III bajo el título “Valoración Intelectiva de evidencias y demás elementos probatorios” en relación al delito de Uso de Instrumento Falsificado por el que el imputado mereció sentencia condenatoria, en las conclusiones 4 y 5, con la aclaración de que no existía numeración sino sólo puntos (.), que separan cada párrafo, el Tribunal de mérito expresó como verdad histórica de los hechos: a) Que, Cornelio Huanca y Casimira Huanca, padres del acusado, iniciaron un proceso civil ante el Juzgado 8vo de Partido en lo civil; b) Producto de dicho proceso civil obtuvieron una sentencia favorable a sus intereses el 28 de abril de 2003; c) Que, dicha sentencia favorable a sus intereses fue confirmada por la Sala Civil Cuarta de la R. Corte Superior de Justicia; y, d) Que en el referido proceso civil se apersonó el ahora acusado como apoderado solicitando la ejecutoria del Auto de Vista, basadas todas esas conclusiones en la prueba MP-8. Que luego en la conclusión número 5 o punto (.), la Sentencia expresa: a) Que, dentro del proceso penal seguido en contra de Cornelio Huanca y Casimira Huanca ante el Tribunal Octavo de Sentencia, el hoy acusado adjuntó el testimonio de su declaratoria de herederos; y, b) Que, en dicho proceso penal solicitó fotocopias legalizadas del Auto interlocutorio que ha declaró la extinción de la acción penal por el fallecimiento de sus padres procesados