Auto Supremo AS/0391/2020-RRC

Una sentencia emitida como conclusión de un juicio oral, contienen los hechos que determinó probados y la norma que aplicó para la solución de la controversia, de tales elementos sumados al escenario de jurisdicción y competencia donde fuese emitida, hacen que posea presunción de conformidad. Esto significa que cuando se activa el recurso de apelación restringida, el Tribunal de revisión analizará solamente de manera externa la razonabilidad de las conclusiones que unen la actividad probatoria las conclusiones extractadas de ésta y el hecho enunciado como antijurídico; es decir, el Tribunal de apelación restringida no enjuiciará el resultado o la conclusión arribada en la Sentencia, sino examinará su procedimiento, el cómo fue construida y si las razones de lo que afirma resultan lógicas y razonables; para ello, realizará un control externo del razonamiento lógico, sin que ello signifique transgredir el principio de inmediación, toda vez que el control de logicidad de la sentencia, al ser un control externo, no implica por sí mismo una valoración de la prueba, limitando sus labores a comprobar la correcta aplicación de las reglas de la sana crítica que han llevado a la determinación de los hechos probados sobre los que se funda la sentencia