Fragmento 15
Al respecto, corresponde precisar que la parte recurrente no presentó documento o poder emanado de la demandante a Simón Carlos Mamani Tapia que pudiera comprometer algún derecho indisponible ni demostró objetivamente que las partes hubieran transigido sobre derechos comunes, en ese sentido simplemente la transacción opera sobre derechos patrimoniales propios y disponibles como claramente dispone el art. 946 del Código Civil, máxime si el coadyuvante simple no es parte en el proceso, sino un auxiliar de la parte a la que coadyuva y no se requiere su voluntad en los actos de desistimiento, transacción conciliación u otro acto de disposición tal como regula el art. 54. III del Código Procesal Civil.
- VISTOS:
- 1.
- 2
- 4.
- III.1. Del desistimiento de la pretensión.
- III.2. Respecto a los alcances de la transacción.
- III.3 De la verificación de nulidad.
- 3.
- consecuentemente a tiempo de formular el actor su desistimiento no existió sentencia ejecutoriada
- fue el de confirmar Escrituras Públicas declaradas nulas por fallo judicial ejecutoriado
- 3. y 4.
- I.
- El coadyuvante simple no es parte en el proceso, sino un auxiliar de la parte a la que coadyuva y no se requiere su voluntad en los actos de desistimiento, transacción conciliación u otro acto de disposición
- “
- Fragmento 15
- POR TANTO: