Auto Supremo AS/0465/2021

Previamente debe tomarse en cuenta la uniforme jurisprudencia sentada por la Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, que establece que el recurso de casación se constituye en una demanda nueva de puro derecho, que puede ser planteada en el fondo, en la forma o en ambos a la vez; el mismo deberá circunscribirse a los requisitos enumerados en el art. 274 del Código Procesal Civil. En este entendido, el recurrente se encuentra obligado a fundamentar de manera precisa y concreta las causas que dieron lugar a la interposición del recurso ya sea en el fondo, en la forma o en ambos, citando la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente y especificando en qué consiste la violación, falsedad o error que invoca.

En el caso de autos, es evidente la carencia de técnica recursiva, ya que contiene una argumentación subjetiva y genérica, concerniente a la carencia de fundamentación y la valoración de la prueba; empero, no establece la relación de causalidad entre el hecho fáctico y el derecho vulnerado -en la emisión del auto de vista recurrido- máxime que en el recurso de casación en el fondo deducido, alega argumentos que hacen al recurso de casación en la forma, sin discernir las causales que corresponden al recurso de casación en la forma y otras en el fondo, de igual manera no expresa con claridad y precisión la ley o leyes infringidas violadas o aplicadas indebida o erróneamente.

En ese sentido, en cumplimiento de la Constitución Política del Estado que tiende a garantizar a toda persona el acceso a los recursos y medios impugnativos y las normas que hacen a la materia, conforme dispone el art. 180.I, se ingresa a resolver el recurso.