CONSIDERANDO III.
CONSIDERANDO III. Planteado así el incidente en análisis, corresponde señalar que el representante de Francisco Javier Vargas Luza, pretende se declare la nulidad absoluta del proceso de fiscalización nacida de los informes N° 781/2004 y 1523/2004, porque adolece de vicios de nulidad, reconocidos así por el Servicio de Impuestos Nacionales en el Informe CITE GDO/DJ/UTJ/Inf Ibt 467/2006 de 23 de agosto que adjunta a su solicitud y que a partir de aquel antecedente se establece la nulidad de obrados, pues el SIN, a partir del informe antedicho, tenía conocimiento de la ilegal fiscalización a un sujeto pasivo de impuestos inexistente, adjuntando a su petición prueba de reciente obtención.
Por su parte, la autoridad demandada, manifiesta que la solicitud es inatendible, primero porque se está frente a actos consentidos por el peticionante, que debieron ser reclamados en su oportunidad, siendo la Sentencia pronunciada en el caso de autos, producto de una acción de Amparo Constitucional, oportunidad en la cual debieron ser reclamados los extremos ahora señalados por el entonces demandado, además que debe considerarse que la prueba adjunta a la petición no resulta ser una de reciente obtención
Ahora bien, a efecto de resolver la petición conforme a derecho, corresponde efectuar las siguientes consideraciones: