SENTENCIA T-395 DE 2025
Corte Constitucional de Colombia

SENTENCIA T-395 DE 2025

Fecha: 29-Sep-2025

I.     Antecedentes 6

1.    La demanda de tutela. 6

2.    Hechos relevantes 7

2.1   Medida de protección 000-0000. 7

2.2   Prohibición de ingreso a la residencia familiar 9

2.3   Medida de Protección 001-0000. 10

2.4   Incidente de incumplimiento de la medida de protección 000-0000. 13

2.5   Síntesis de los antecedentes 16

3.    Actuación procesal 17

4.    Decisiones de instancia en el trámite de la acción de tutela. 18

4.1   Fallo de primera instancia. 18

4.2   Impugnación. 18

4.3   Sentencia de segunda instancia. 19

5.    Trámite de selección y actuaciones en sede de revisión. 19

5.1   Auto de pruebas del 12 de mayo de 2025. 19

5.2   Auto de insistencia de pruebas del 27 de mayo de 2025. 24

5.3   Respuestas al traslado probatorio del 13 de junio de 2025. 25

5.4   Traslado probatorio del 9 de julio de 2025. 28

II.    Consideraciones y fundamentos de la Corte. 28

1.    Competencia. 28

2.    Delimitación del asunto de tutela. 28

3.    La acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad de tutelas contra providencias judiciales 29

4.    Planteamiento del problema jurídico, método y estructura de la decisión  44

5.    Requisitos especiales de procedibilidad. 45

6.    Identidad de género como manifestación del libre desarrollo de la personalidad de las personas trans, su relación con la dignidad humana y el derecho a la igualdad  47

7.    Las funciones de las comisarías de familia como garantes de la convivencia familiar y la garantía de todas las mujeres a una vida libre de violencia. 52

7.1   Obligaciones generales de las comisarías de familia. 52

7.2   La aplicación de enfoques diferenciales como obligación específica de las comisarías de familia. 58

8.    Interés superior de los niños, niñas y adolescentes. Reiteración de jurisprudencia. 64

9.    Análisis del caso concreto. 67

9.1   Hechos probados 67

9.2   La Comisaría Primera de Familia de Usaquén II y el Juzgado Veinticuatro de Familia de Bogotá incurrieron en defecto por desconocimiento del precedente. 68

9.3   Consideraciones sobre reconocimiento de la diferencia, dialogo y respeto familiar 83

9.4   Remedios constitucionales 84