Fecha: 19-Jul-2017
3.- Que, en un primer momento, el conocimiento del recurso de amparo correspondió al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Yopal, el cual, en sentencia del 9 de febrero de 2017, concedió la protección de los derechos a la salud y a la seguridad social de la accionante. Dicho fallo fue impugnado por la empresa Halliburton Latin America S.A. y por ...
Fecha: 19-Jul-2017
1. De acuerdo con el artículo 18 de la Ley 270 de 1996,[7] en principio a la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia le corresponde resolver los conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la jurisdicción ordinaria que tengan distinta especialidad jurisdiccional y que pertenezcan a distintos distritos. No obstante, la Sa...
Fecha: 19-Jul-2017
7. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta la colisión[2]. Asimismo, que la competencia de la Sala Plena de la Corporación para conocer y d...
Fecha: 19-Jul-2017
1. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo Tribunal de la jurisdicción constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los asuntos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o cuando existiendo se pretenda asegurar la protección efectiva...
Fecha: 19-Jul-2017
2. Que José Hernando Cardona Bartolo instauró acción de tutela contra el Director del Dispensario Médico de Medellín, en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la salud y de petición. Lo anterior, toda vez que no ha recibido respuesta a la queja presentada el 10 de febrero de 2017, respecto a la imposibilidad de que le sea...
Fecha: 19-Jul-2017
4. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo Tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los asuntos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o cuando existiendo, se pretenda asegurar la protección efecti...
Fecha: 19-Jul-2017
2. Que Víctor Eduardo Cruz Garay presentó acción de tutela en contra del Ministerio de Educación y la Secretaría de Educación Departamental del Meta en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso y de asociación, presuntamente vulnerados con la concesión parcial de un permiso sindical que solicitó...
Fecha: 19-Jul-2017
4. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo Tribunal de la jurisdicción constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los asuntos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o cuando aun existiendo se pretenda garantizar la protección ef...
Fecha: 19-Jul-2017
4. En este sentido, afirman “…en este caso el trato desigual en cuanto las consecuencias sancionatoria (sic) entre quienes incumplen normas de policía y quienes incumplen normas de tránsito, en la actuación administrativa e impositivas -sic- resulta altamente gravoso, irrazonable y desproporcionado. (…) La Ley 1801 de 2016 con su artículo 183 gener...
Fecha: 19-Jul-2017
2.1 Al accionante presentó escrito de corrección en el cual indicó que el cargo contra el artículo 1 de la Ley 141 de 1961 configura un problema jurídico diferente al que estudió la Corte en las sentencias C-593 de 1993 y C-1050 de 2001, razón por la cual “resulta justo realizar una nueva consideración constitucional toda vez que "el mencionado art...
Fecha: 19-Jul-2017
1. Mediante oficio recibido por la Secretaría General de esta Corporación el 23 de mayo de 2017, la Secretaria Jurídica de la Presidencia de la República remitió copia auténtica del Acto Legislativo 03 de 2017, “por medio de la cual se regula parcialmente el componente de reincorporación política del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto ...
Fecha: 19-Jul-2017
La Sentencia SU-235 de 2016, dictada por la Sala Plena de la Corte, revisó el fallo proferido, en única instancia, por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Bucaramanga, dentro de la acción de tutela interpuesta por la Asociación Colombiana Horizonte de Población Desplazada “ASOCOL” de Familias Desplazadas del municipio de Piedecuesta contra el M...
Fecha: 19-Jul-2017
5. El tutelante insistió en que tenía la condición de “prepensionado”, conforme a la jurisprudencia de esta Corporación, debido a que: (i) tenía más de 1300 semanas de cotización cuando su nombramiento fue declarado insubsistente; y (ii) le restaban menos de 3 años para cumplir con el requisito de edad, pues, para el momento de presentación de la d...
Fecha: 19-Jul-2017
1. Que de acuerdo con lo previsto en el artículo 12 del Decreto 2067 de 1991, cualquier magistrado podrá proponer que se convoque a audiencia pública en los procesos de constitucionalidad, con el fin que los interesados concurran a responder preguntas para profundizar en los argumentos relevantes al momento de adoptar la decisión respectiva. ...
Fecha: 25-Jul-2017
1. El 2 de diciembre de 2016, la Corte Constitucional recibió el expediente con radicado T-5.929.560, debido a remisión que realizó la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, según lo ordenado por el artículo 31 del Decreto 2591 de 1991. El 27 de enero de 2017, la Sala de Selección de Tutelas Número Uno, lo seleccionó...
Fecha: 26-Jul-2017
1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico común entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo poseen, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y del...
Fecha: 26-Jul-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[2]. Incluso, en caso de que exista un superior jerárquico común, en virtud de ...
Fecha: 26-Jul-2017
2. Que la señora Viviana Higuita Higuita, actuando como agente oficiosa de la señora Margarita Higuita Usuga, interpuso acción de tutela en contra de Cafesalud ESP, con el fin de obtener el amparo del derecho fundamental a la salud. Dicha acción de tutela fue resuelta a su favor por el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Apartadó en sentencia de...
Fecha: 26-Jul-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Incluso, en caso de que exista un superior jerárquico común, en virtud de ...
Fecha: 26-Jul-2017
Primero.- Dejar sin efectoS el auto del catorce (14) de marzo de dos mil diecisiete (2017), proferido por el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento Sistema Penal Acusatorio de Tunja, dentro del trámite de acción de tutela formulada por Nora Nelsi Mendoza Cárdenas a través del Defensor Público del Programa Administrativo de la D...