ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 150/2017 Y SU ACUMULADA 153/2017. DIVERSOS SENADORES INTEGRANTES DE LA SEXAGÉSIMA TERCERA LEGISLATURA DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA. 29 DE AGOSTO DE 2022. PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 150/2017 Y SU ACUMULADA 153/2017. DIVERSOS SENADORES INTEGRANTES DE LA SEXAGÉSIMA TERCERA LEGISLATURA DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA. 29 DE AGOSTO DE 2022. PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

Fecha: 06-Ene-2023

En Relación Con El Punto Resolutivo Cuarto

Se aprobó por unanimidad de once votos de las señoras Ministras y de los señores Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, González Alcántara Carrancá, Esquivel Mossa, Ortiz Ahlf, Aguilar Morales, Pardo Rebolledo, Piña Hernández, Ríos Farjat, Laynez Potisek, Pérez Dayán y presidente Zaldívar Lelo de Larrea.

Nota: Las tesis de jurisprudencia y aisladas P./J. 25/99, P./J. 94/2001, P./J. 34/2007 , P./J. 36/2004, P./J. 35/2007, P./J. 25/2007, P. XLIX/2008, P. L/2008 y P./J. 51/2010 citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos IX, abril de 1999, página 255, XIV, agosto de 2001, página 438, XXV, mayo de 2007, página 1519, XIX, junio de 2004, página 865, XXVI, diciembre de 2007, página 993, XXV, mayo de 2007, página 1520, XXVII, junio de 2008, página 709, XXVII, junio de 2008, página 717 y XXXI, abril de 2010, página 1599, con números de registro digital: 194155, 188907, 172480, 181395, 170709, 172479, 169493, 169437 y 164718, respectivamente.

La tesis de jurisprudencia P./J. 52/2011 (9a.) citada en esta sentencia, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libros I, Tomo 1, octubre de 2011, página 278, con número de registro digital: 160969.

La tesis de jurisprudencia 2a./J. 82/2016 (10a.) citada en esta sentencia, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 8 de julio de 2016 a las 10:15 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 32, Tomo I, julio de 2016, página 462, con número de registro digital: 2012059.

Las tesis de jurisprudencia y aislada, de rubros: "ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDE CONTRA NORMAS GENERALES Y NO CONTRA SUS ACTOS DE APLICACIÓN EMITIDOS POR LAS AUTORIDADES ELECTORALES.", "ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LOS DIPUTADOS QUE CONFORMEN EL TREINTA Y TRES POR CIENTO DE LA INTEGRACIÓN DE UNA LEGISLATURA ESTATAL TIENEN LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA, AUN CUANDO NO HUBIERAN VOTADO EN CONTRA DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA." y "ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL CONTROL DE LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL A CARGO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN AUTORIZA EL EXAMEN DE TODO TIPO DE VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS." citadas en esta sentencia, aparecen publicadas con las claves P./J. 65/2000, P./J. 20/2001 y P. XI/2008 en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XI, junio de 2000, página 339, XIII, marzo de 2001, página 448 y XXVII, junio de 2008, página 673, con números de registro digital: 191669, 190235 y 169573, respectivamente.

La presente sentencia también aparece publicada en el Diario Oficial de la Federación de 16 de diciembre de 2022.