ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 59/2022. PODER EJECUTIVO FEDERAL. 24 DE OCTUBRE DE 2022. PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. SECRETARIA: ÚRSULA HERNÁNDEZ MAQUÍVAR.
Fecha: 03-Mar-2023
El Presente Medio De Control Constitucional Se Promovió De Forma Oportuna
15. En efecto, las disposiciones impugnadas están contenidas en leyes de ingresos municipales que fueron publicadas en el Periódico Oficial del Estado de Oaxaca los días doce y diecinueve de marzo de dos mil veintidós. De esta forma, el plazo para promover la acción de inconstitucionalidad transcurrió, según la fecha de publicación, del trece de marzo al once de abril y del veinte de marzo al dieciocho de abril de dos mil veintidós.
16. Por tanto, si el escrito inicial se recibió en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el once de abril de dos mil veintidós, resulta claro que, como se anunció, su presentación fue oportuna.
17. Estas consideraciones son obligatorias al haberse aprobado por unanimidad de once votos de las señoras Ministras y de los señores Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, González Alcántara Carrancá, Esquivel Mossa, Ortiz Ahlf, Aguilar Morales, Pardo Rebolledo, Piña Hernández, Ríos Farjat, Laynez Potisek, Pérez Dayán y presidente Zaldívar Lelo de Larrea.
17. Estas consideraciones son obligatorias al haberse aprobado por unanimidad de once votos de las señoras Ministras y de los señores Ministros Gutiérrez Ortiz Mena, González Alcántara Carrancá, Esquivel Mossa, Ortiz Ahlf, Aguilar Morales, Pardo Rebolledo, Piña Hernández, Ríos Farjat, Laynez Potisek, Pérez Dayán y presidente Zaldívar Lelo de Larrea.
- Antecedentes Y Trámite De La Demanda
- Conceptos De Invalidez El Poder Ejecutivo Federal Expuso Los Siguientes Conceptos De Invalidez
- Pedimento La Fiscalía General De La República Se Abstuvo De Formular Pedimento
- I Competencia
- Ii Precisión De Las Normas Impugnadas
- A Cobro Por La Búsqueda Y En Su Caso Reproducción De Documentos
- B Cobro Por El Servicio De Alumbrado Público
- Iii Oportunidad
- El Presente Medio De Control Constitucional Se Promovió De Forma Oportuna
- La Acción Fue Promovida Por Parte Legitimada
- V Causas De Improcedencia Y Sobreseimiento
- Vi Estudio De Fondo
- Tema A Cobro Por Búsqueda Y Reproducción De Documentos
- Tema B Cobro Por El Servicio De Alumbrado Público
- C Sólo Se Pueden Crear Mediante Ley
- Dichos Elementos Pueden Explicarse De La Siguiente Manera
- Ahora Bien El Contenido De Las Disposiciones En Análisis En Este Subapartado Es El Siguiente
- Vii Efectos
- Alumbrado Publico
- Primeroes Procedente Y Fundada La Presente Acción De Inconstitucionalidad
- En Relación Con El Punto Resolutivo Primero
- En Relación Con El Punto Resolutivo Segundo
- En Relación Con El Punto Resolutivo Tercero
- En Relación Con El Punto Resolutivo Cuarto
- En Relación Con El Punto Resolutivo Quinto
- Artículo La Suprema Corte De Justicia De La Nación Conocerá Funcionando En Pleno
- Artículo El Consejero Tendrá Las Facultades Indelegables Siguientes
- Resuelta El Treinta De Septiembre De Dos Mil Veintiuno
- Para Efectos De Lo Dispuesto En El Presente Artículo Se Observará Lo Siguiente
- Iii El Pago De La Certificación De Los Documentos Cuando Proceda
- Resuelta En Sesión De Veintinueve De Octubre De Dos Mil Veinte
- A Energía Eléctrica
- B Alumbrado Público
- C Los Ingresos Derivados De La Prestación De Servicios Públicos A Su Cargo
- Artículo Son Obligaciones De Los Mexicanos
- Artículo Las Sentencias Deberán Contener