Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 698/96. EMILIO OCEJO GUTIÉRREZ Y OTRO.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 698/96. EMILIO OCEJO GUTIÉRREZ Y OTRO.

    Fecha: 19-Oct-1993

    En Las Referidas Circunstancias Resulta Infundado El Agravio Examinado

    OCTAVO.— Por lo que toca a la violación a la garantía de audiencia que se desprende del agravio señalado como segundo, también resulta infundado.

    • Considerando
    • Tercero Los Agravios Esgrimidos Por Los Quejosos Sostienen
    • Quinto Los Agravios Expresados Por Los Quejosos Se Pueden Sistematizar De La Siguiente Manera
    • C Ninguna Persona O Corporación Puede Tener Fuero
    • En Las Referidas Circunstancias Resulta Infundado El Agravio Examinado
    • El Segundo Párrafo Del Artículo Constitucional Establece
    • Ninguna Persona Podrá Hacerse Justicia Por Sí Misma Ni Ejercer Violencia Para Reclamar Su Derecho
    • Nadie Puede Ser Aprisionado Por Deudas De Carácter Puramente Civil
    • Artículo
    • Primero Se Confirma La Sentencia Recurrida Con La Precisión Contenida En El Cuarto Considerando

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca