Suprema Corte de Justicia de la Nación
SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. EL HECHO DE QUE EN UN PROCESO PENAL FEDERAL PARA ADULTOS SE TOME EN CUENTA COMO ANTECEDENTE PENAL DE UNA PERSONA, UNA CONDUCTA ANTISOCIAL QUE COMETIÓ CUANDO CONTABA CON DIECISÉIS AÑOS ESTANDO EN VIGOR E
Fecha: 12-Dic-2005
Directrices De Las Naciones Unidas Para La Prevención De La Delincuencia Juvenil
2. Legislación para el Estado de Aguascalientes, reforma publicada en el Diario Oficial el diez de abril de dos mil seis.
- Secretario Horacio Nicolás Ruiz Palma
- Autoridad Responsable Tribunal Unitario Del Trigésimo Circuito
- Considerando
- Segundo El Presente Recurso De Revisión Se Interpuso Oportunamente
- Página
- Artículo Procede El Recurso De Revisión
- Los Estados Partes Velarán Porque
- Artículo
- I Que Se Lo Presumirá Inocente Mientras No Se Pruebe Su Culpabilidad Conforme A La Ley
- Vii Que Se Respetará Plenamente Su Vida Privada En Todas Las Fases Del Procedimiento
- El Principio De Proporcionalidad
- A Proporcionalidad En La Punibilidad De Las Conductas
- B Proporcionalidad En La Determinación De La Medida
- La Proporcionalidad Se Medirá En Base A La Importancia Del Hecho
- C Proporcionalidad En La Ejecución
- El Interés Superior Del Menor
- Del Análisis Realizado Por El Pleno De Este Alto Tribunal Derivan Los Siguientes Puntos
- El Principio De Mínima Intervención Busca Resolver El Menor Número De Conflictos A Nivel Judicial
- Enseguida Se Plasma Por Qué Los Agravios Son Fundados Suplidos En Su Deficiencia
- Reformado Dof De Diciembre De
- Adicionado Dof De Diciembre De
- Se Explica A Continuación
- En La Ejecutoria Que Le Dio Vida Jurídica Se Dijo Lo Siguiente
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Directrices De Las Naciones Unidas Para La Prevención De La Delincuencia Juvenil