Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1784/2009. **********.
Fecha: 28-Jun-2006
D En Casos Análogos
Corroboran lo anterior las jurisprudencias de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 2a./J. 64/2001 y 2a./J. 149/2007, cuyos epígrafes respectivamente, son: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA."(3) y "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA."(4)
En virtud de lo anterior, se colige que el presente recurso sí cumple con los requisitos exigidos por el artículo 107, fracción IX, de la Constitución Federal, toda vez que:
1) En la demanda de amparo, la quejosa hizo valer conceptos de violación en los que combatió la constitucionalidad del artículo 127 del Código Fiscal de la Federación.
- Considerando
- B Ante La Falta De Expresión De Agravios
- D En Casos Análogos
- El Recurso De Revisión Principal Se Interpuso Oportunamente Y Por Parte Legitimada Para Ello
- Quinto Los Agravios Que Se Invocan En Esencia Son
- Sexto Procede Ahora Realizar El Estudio De Los Agravios
- Seguridad Y Legalidad Por La Debida Sujeción Al Procedimiento
- E Adjudicación
- El Artículo De La Norma En Consulta Señala Lo Siguiente
- Primero En La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida
- Tercero Queda Sin Materia La Revisión Adhesiva
- M Los Demás Que Determine El Pleno Del Consejo De La Judicatura Federal
- Es Aplicable Por Analogía Y Por Su Sentido La Siguiente Tesis Aislada
- Artículo O