AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4435/2014. 26 DE NOVIEMBRE DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES; VOTÓ CON SALVE
Fecha: 20-Feb-2015
I Antecedentes
• ********** demandó la nulidad de la resolución, consistente en la concesión de la pensión, de fecha veintitrés de junio de mil novecientos noventa y nueve, emitida por el delegado en la Zona Oriente del Distrito Federal, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, derivado de que le determinó una cuota diaria de pensión de retiro por edad avanzada y tiempo de servicios, a partir del dieciséis de marzo del citado año, respecto de la cual, no se dejó de considerar los conceptos 07 Sueldos compactados, A4 Prima quinquenal, 38 Ayuda de despensa, 28 Apoyo Gobierno Federal al Fondo de Ahorro, 44 Previsión social múltiple, 46 Ayuda por servicios y 37 Estímulos al personal, y deben integrarse a la cuota diaria de la pensión.
• La Quinta Sala Regional Metropolitana resolvió reconocer la validez de la resolución impugnada. El fallo se sustentó en los artículos 15 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y 23 del Reglamento de Prestaciones Económicas y Vivienda del citado instituto, así como en las jurisprudencias de rubros: "ISSSTE. CARGA DE LA PRUEBA TRATÁNDOSE DEL AJUSTE A LA PENSIÓN JUBILATORIA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE MARZO DE 2007).", "ISSSTE. DISTINCIÓN ENTRE SALARIO TABULAR Y TABULADOR REGIONAL PARA EFECTOS DE LA DETERMINACIÓN DEL MONTO DE LA PENSIÓN JUBILATORIA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE MARZO DE 2007)." y "PENSIÓN JUBILATORIA DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. LA COMPENSACIÓN GARANTIZADA INTEGRA LA BASE SALARIAL PARA SU CÁLCULO, CUANDO LA DEPENDENCIA O ENTIDAD CORRESPONDIENTE LA CONSIDERÓ PARA CUBRIR EL MONTO DE LAS CUOTAS Y APORTACIONES EFECTUADAS AL ISSSTE (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE MARZO DE 2007)."
- Considerando
- I Antecedentes
- Ii Sentencia De Amparo
- Consideraciones Del Tribunal Colegiado Son Las Siguientes
- Iii Agravios
- Así Tenemos A Cargo Del Estado Mexicano Deberes Positivos O En Su Caso Deberes Negativos
- Reformado Primer Párrafo Dof De Junio De
- Reformada Dof De Junio De
- Artículo Procede El Recurso De Revisión
- Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
- Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
- El Recurso De Revisión En Amparo Directo Procede Cuando
- Página
- Reformado Dof De Junio De
- Xi La Seguridad Social Se Garantizará Conforme A Las Siguientes Bases Mínimas
- Artículo
- Derecho A La Seguridad Social
- Reformado Primer Párrafo Dof De Agosto De
- Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
- Derecho A La Salud
- Derecho A La Alimentación
- Artículo O
- Artículo Desarrollo Progresivo
- Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida
- El Ministro José Fernando Franco González Salas Se Separó De Criterio