AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 949/2016. 8 DE JUNIO DE 2016. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y ALBERTO PÉREZ DAYÁN. PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANC
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 949/2016. 8 DE JUNIO DE 2016. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y ALBERTO PÉREZ DAYÁN. PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANC

Fecha: 10-Feb-2017

Segundoel Recurso De Revisión Se Interpuso Oportunamente Y Por Parte Legitimada Para Ello

TERCERO.-Para un mejor entendimiento del asunto conviene traer a colación los antecedentes relevantes que informan la sentencia recurrida.

1. Mediante escrito presentado el ocho de marzo de dos mil trece en la Oficialía de Partes del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, **********, mediante su apoderado **********, demandó de la Procuraduría General de la República el pago de diversas prestaciones, así como la reinstalación en el puesto que ocupaba como "técnico de control y mantenimiento aéreo", con motivo del despido injustificado del que alegó haber sido objeto.

2. Correspondió conocer de la demanda a la Sexta Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, la cual, seguida la secuela procesal correspondiente, dictó sentencia el trece de enero de dos mil quince, en la que resolvió que, el actor había acreditado parcialmente la procedencia de su acción, por lo que condenó a la autoridad demandada al pago de vacaciones y prima vacacional y la absolvió respecto de las restantes prestaciones, así como de reinstalarlo.