AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6749/2019. 29 DE SEPTIEMBRE DE 2021. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, QUIEN FORMULÓ VOTO CONCURRENTE, JORGE MARIO PA

• ¿El artículo 13, último párrafo, de la Convención de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, viola el derecho de igualdad procesal, al no precisar la oportunidad procesal para que las autoridades centrales y competentes del Estado requirente ofrezcan opiniones, informes y pruebas?

• ¿La determinación del Tribunal Colegiado de Circuito sobre que, para analizar la actualización de la excepción para la restitución de menores, prevista en el artículo 12 de la Convención de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, es correcto observar si el menor se encuentra adaptado a su nuevo entorno, con independencia de la temporalidad entre la solicitud de restitución y el dictado de la sentencia, se aparta o es contraria a la interpretación de esta Primera Sala en la jurisprudencia 1a./J. 7/2018 (10a.)?

Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión correspondiente al veintinueve de septiembre de dos mil veintiuno, emite la siguiente:

SENTENCIA

Correspondiente al amparo directo en revisión 6749/2019, interpuesto por **********, contra la sentencia dictada el nueve de mayo de dos mil diecinueve, por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito, en el juicio de amparo directo DC. **********.