AMPARO DIRECTO 317/2003. INTER-CON, SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA, S.A DE C.V.
Fecha: 07-Ene-1998
Escrito De Contestación
"d) El hoy actor jamás ha laborado jornada extraordinaria de labores susceptible de ser reclamada, y en el supuesto caso de que las hubiese laborado, las mismas le han sido pagadas oportunamente y conforme a derecho, haciendo notar a esa H. Junta que resulta ilógico que el actor reclame hasta el momento de la presentación de la demanda el pago de supuestas horas extras y no lo haya requerido con anterioridad, en el supuesto caso de que existiera adeudo por dicho concepto; de igual forma resulta imposible que el actor tenga en exceso una jornada de labores, sin tener siguiera (sic) un tiempo determinado intermedio para descansar, tomar sus alimentos y reponer sus energías, pues como es sabido, una persona común y corriente requiere de un descanso para poder continuar con sus labores en forma constante, resultando inverosímil que el actor haya laborado horas extras por el tiempo que indica sin tener siquiera retribución de dichas supuestas horas extras, haciendo notar, de igual forma y haciendo del conocimiento de esa H. Junta que para que el actor pueda laborar horas extras requiere de un permiso previo y por escrito expedido por mi representada ..."
- Sexto Los Antecedentes Del Caso A Estudio Son Los Que A Continuación Se Reseñan
- Amparo Directo Laboral
- B Que Para Laborar Horas Extras Requería De Un Permiso Por Escrito Otorgado Por La Patronal
- Escrito De Contestación
- Ii Las Documentales Privadas Consistentes En
- Al Efecto Se Transcribe La Parte Aludida Del Acto Reclamado
- A Porque La Quejosa No Fue Responsable De La Interrupción De La Relación De Trabajo
- C Porque El Trabajador Jamás Generó Su Derecho Al Goce Y Disfrute De Esos Conceptos
- Los Referidos Artículos Y De La Ley Federal Del Trabajo Establecen
- Premio Por Puntualidad
- El Trabajador En Su Escrito De Demanda Expresamente Reclamó Lo Siguiente