Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 1023/2006. FOSECO, S.A. DE C.V.
Fecha: 13-Mar-2003
Quinto Resultan Infundados Por Una Parte Y Fundados Por Otra Los Conceptos De Violación
En el primero de ellos, la empresa Foseco, Sociedad Anónima de Capital Variable alega que se violaron las leyes del procedimiento, dado que la autoridad responsable no hizo efectivos los apercibimientos efectuados a la actora el diez de diciembre de dos mil uno y veintiuno de febrero de dos mil dos, en los que se le requirió que exhibiera copias suficientes para correr traslado a los demandados y que de no cumplir con ello enviaría el asunto al archivo, a pesar de que la actora no cumplió en tiempo y forma con tal requerimiento, violentando así lo dispuesto en el artículo 848 de la Ley Federal del Trabajo.
- Quinto Resultan Infundados Por Una Parte Y Fundados Por Otra Los Conceptos De Violación
- Como Se Anticipó Deviene Infundado El Expresado Concepto De Violación
- Es Fundado El Expresado Concepto
- Iv El Auto Que Recaiga Al Recibir La Sentencia De Amparo
- Xii En Casos Urgentes O Cuando Concurran Circunstancias Especiales A Juicio De La Junta
- Este Tribunal Colegiado Estima Que La Determinación Adoptada Por La Responsable Es Ilegal
- C De Ofrecimiento Y Admisión De Pruebas
- I Las Partes Comparecerán Personalmente A La Junta Sin Abogados Patronos Asesores O Apoderados
- Artículo La Etapa De Demanda Y Excepciones Se Desarrollará Conforme A Las Normas Siguientes
- Materias Laboral
- Segundo Tribunal Colegiado Del Décimo Segundo Circuito
- Materias Común
- A Deje Sin Efecto El Laudo Reclamado