AMPARO DIRECTO 162/2011. 14 DE JULIO DE 2011. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS ARTEAGA ÁLVAREZ. SECRETARIA: MARYLIN RAMÍREZ AVENDAÑO.

"Ofrezco desde luego como pruebas de mi parte, las que relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos de la demanda, las siguientes:

"A) Documental pública consistente en original de la constancia de servicio activo expedida a mi nombre el 6 de julio de 2006, por los CC. Jefes de Oficina y de Departamento del Archivo General de la Secretaría de Educación.

"B) Documental pública consistente en copia fotostática simple del dictamen **********, emitido por la secretaría de administración con vigencia a partir del 1 de enero de 2005, cuyo titular deberá remitir completo y con sus anexos en copias debidamente certificadas, a ese tribunal instructor para que se anexen al expediente y se tomen en consideración al dictarse el laudo, debiendo practicarse inclusive por parte de ese tribunal una inspección judicial en los archivos de la Dirección de Desarrollo Administrativo, de la Subsecretaría de Desarrollo Administrativo y Tecnológico, dependiente de la citada secretaría de administración, o en el área que en su caso la hubiere sustituido, para dar fe de la existencia de su original, así como de cualquier otra circunstancia que sea perceptible por los sentidos.

"C) Documental pública consistente en copia fotostática simple del oficio número **********, de 17 de marzo de 2006, suscrito por el subsecretario de Planeación Educativa de la secretaría de educación, por el cual le envió a los coordinadores generales de Administración Estatal y Federalizada, los cuadros de reorganización de los órganos administrativos y recategorización del personal dependiente de esa subsecretaría, para proceder a la tramitación y dictaminación correspondientes, documentos originales que están en poder de la secretaría de educación, por lo que solicito se le requiera remita copias debidamente certificadas a ese tribunal instructor, para anexarlas al expediente y se tomen en consideración al dictarse el laudo, debiendo practicarse inclusive por parte de ese tribunal, una inspección judicial en los archivos tanto de la Subsecretaría de Planeación Educativa, así como en los de las Coordinaciones Generales de Administración Estatal y Federalizada, dependientes todas de la secretaría de educación, para dar fe de la existencia de los originales de aquellos documentos, así como de cualquier otra circunstancia que sea perceptible por los sentidos.

"D) Documental pública consistente en copia fotostática simple del oficio número **********, de 27 de abril de 2006, suscrito por la directora de Desarrollo Administrativo dependiente de la Subsecretaría de Desarrollo Administrativo y Tecnológico, de la Secretaría de Administración, dirigido al subsecretario de Planeación Educativa de la Secretaría de Educación, haciéndole de su conocimiento que para continuar con los trámites de reorganización estructural, se necesita la información ahí precisada, documento original que se encuentra en poder de la secretaría de educación, por lo que pido se le requiera, remita copia debidamente certificada, para anexarla al expediente y sea tomada en consideración al momento de dictarse el laudo, debiendo practicarse inclusive por parte de ese tribunal, una inspección judicial en los archivos de la citada subsecretaría de planeación, para dar fe de la existencia del original del referido documento, así como de cualquier otra circunstancia que sea perceptible por los sentidos.

"E) Documental pública consistente en copia fotostática simple del oficio **********, de 6 de junio de 2006, suscrito por el subsecretario de Planeación Educativa de la Secretaría de Educación, haciendo de nuestro conocimiento que por oficio **********, del 4 de mayo de 2006, la secretaría de administración después de hacer las precisiones ahí referidas comunica que no es factible autorizar lo solicitado (la recategorización), documento este último que en original está en poder de la secretaría de educación, por lo que solicito se le requiera remita copia certificada para anexarla al expediente y tomarla en consideración al dictarse el laudo, debiendo inclusive practicarse por parte de ese tribunal, una inspección judicial en los archivos de la citada subsecretaría, para dar fe de la existencia del original, así como de cualquier otra circunstancia que sea perceptible por los sentidos.

"F) Documental pública consistente en copia fotostática simple del tabulador de sueldos con vigencia a partir del 1o. de mayo de 2006, expedido por la subsecretaría de administración de personal dependiente de la secretaría de administración, documento original que está en poder de dicha secretaría, pidiendo se le requiera remita copia certificada para anexarla al expediente, y tomarla en consideración al dictarse el laudo, debiendo practicarse inclusive por parte de ese Tribunal, una inspección judicial en los archivos de la subsecretaría citada, para dar fe de la existencia del original, así como de cualquier otra circunstancia que sea perceptible por los sentidos.

"G) Instrumental de actuaciones derivadas de las constancias procesales que integren este expediente, en todo cuanto me favorezca.