AMPARO DIRECTO 1345/2012. 31 DE ENERO DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS; MAYORÍA EN CUANTO AL SENTIDO Y TEMA DE LA TESIS. PONENTE: JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ SALDAÑA. SECRETARIO: OMAR DAVID UREÑA CALIXTO.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 1345/2012. 31 DE ENERO DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS; MAYORÍA EN CUANTO AL SENTIDO Y TEMA DE LA TESIS. PONENTE: JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ SALDAÑA. SECRETARIO: OMAR DAVID UREÑA CALIXTO.

Fecha: 31-Ene-2013

La Junta Consideró En El Laudo

"... En el último contrato de prestación de servicios se estableció un salario de $********** en el periodo señalado en el documento, es decir, del 4 de marzo al 31 de agosto de 2002, en que transcurrieron 180 días, de donde resulta que percibió un salario diario de $**********, debiendo considerarse que trabajaba 10 horas a la semana, resulta que por hora percibía $********** ($********** días/10 horas) ..." (folio 609 reverso del expediente laboral).

De la reproducción que precede se advierte que la responsable tomó en cuenta el salario establecido en el último contrato celebrado entre las partes a razón de ********** ********** por toda su vigencia, es decir, ciento ochenta (180) días que daban un salario diario por **********.