Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 112/2013. 21 DE AGOSTO DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA ISABEL ROJAS LETECHIPIA, SECRETARIA DE TRIBUNAL AUTORIZADA POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MA
Fecha: 21-Ago-2013
Respecto Al Inciso Aquí Nominado Como H Con El Bono Navideño Respondió
"... En cuanto al concepto reclamado correspondiente al pago de bonos por concepto de navidad y que corresponde al año dos mil diez, el mismo resulta improcedente, en virtud de no existir como prestación." (foja 13)
- Octavo Estudio Son Infundados Los Conceptos De Violación
- Artículo Protección Judicial
- Los Estados Partes Se Comprometen
- B A Desarrollar Las Posibilidades De Recurso Judicial Y
- Nota Lo Resaltado Es Destacado Por La Relatora
- Respecto Al Inciso Aquí Nominado Como H Con El Bono Navideño Respondió
- En El Caso Del Inciso I Con El Bono De Prima Vacacional El Demandado Contestó
- Al Respecto El Tribunal De Arbitraje Consideró
- Se Suprime Diversa Imagen De Recibo De Nómina
- A Su Vez El Demandado Reconoció Esas Condiciones Y Ofreció El Empleo Como Sigue
- Se Suprime Imagen Del Acta De Reinstalación
- Lo Anterior Se Corrobora De Lo Siguiente
- Al Respecto El Demandado Respondió
- A Las Condiciones Fundamentales De La Relación Laboral Como El Puesto Salario Jornada Y Horario