Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 147/2014. 8 DE OCTUBRE DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RUBÉN ARTURO SÁNCHEZ VALENCIA. SECRETARIO: FERNANDO ISSAC IBARRA GÓMEZ.
Fecha: 13-Feb-2015
D Amonestación
La amonestación del sentenciado para prevenir su reincidencia, resulta apegada a derecho, conforme a lo dispuesto por el artículo 55 del Código Penal para el Estado de México y 477 del Código de Procedimientos Penales de dicha entidad, por ser una consecuencia directa y necesaria de la sentencia de condena, por lo que no ocasiona perjuicio al inconforme.
- Sexto Estudio De La Sentencia Controvertida
- I Análisis Oficioso Respecto De Cuestiones Procesales Y Acto Reclamado
- Imputado Sí Su Señoría Reconocer La Acusación Del Mp
- Inculpado Sí Su Señoría
- Ii Examen De Los Conceptos De Violación De Carácter Formal
- Iii Estudio Sobre La Acreditación De Los Elementos Del Delito Y Su Responsabilidad
- A La Existencia De Un Bien Mueble Ajeno Al Activo Elementos Objetivonormativo
- D Que Esa Conducta Se Cometa Con Violencia Sea Física O Moral
- Entrevista Con Los Imputados Y
- A Sanción Privativa De Libertad Y Multa
- B Reparación Del Daño
- C Beneficios
- D Amonestación
- E Suspensión De Derechos
- Por Lo Anteriormente Expuesto Y Fundado Se Resuelve