Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 220/2014. 25 DE FEBRERO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: SERGIO JAVIER COSS RAMOS. SECRETARIO: NOEL ISRAEL LOERA RUELAS.
Fecha: 08-May-2015
B A Desarrollar Las Posibilidades De Recurso Judicial Y
"c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso."
Como se ve, dicho numeral señala, en lo medular, la obligación por parte del Estado de conceder a toda persona un recurso judicial efectivo contra actos violatorios de sus derechos.
Por su parte, el numeral respecto del cual la quejosa solicita la inaplicación establece, en lo que interesa, lo siguiente:
- Considerando
- El Argumento De Previa Reseña Es Infundado
- Nadie Puede Ser Aprisionado Por Deudas De Carácter Puramente Civil
- Artículo Protección Judicial
- Los Estados Partes Se Comprometen
- B A Desarrollar Las Posibilidades De Recurso Judicial Y
- Artículo
- El Argumento De Previa Reseña Deviene Infundado
- Este Argumento Es Sustancialmente Fundado
- Del Código Fiscal De La Federación
- Artículo Las Instituciones Del Sistema Financiero Tendrán Las Siguientes Obligaciones
- Artículo Compete A La Administración General De Servicios Al Contribuyente
- Administradores Locales De Servicios Al Contribuyente
- El Único Apercibimiento Que Se Desprende De Dichos Documentos Es El Siguiente
- Artículo Compete A La Administración General De Auditoría Fiscal Federal
- A Administraciones Locales De Auditoría Fiscal
- Deje Insubsistente La Resolución Reclamada
- Notifíquese