JUICIOS ORALES MERCANTILES. EFECTOS DE LAS NOTIFICACIONES A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN, PUBLICIDAD Y ORALIDAD.
Fecha: 12-Ago-2016
Por Lo Expuesto Y Fundado Se
RESUELVE:
ÚNICO.-Se sobresee en el juicio de amparo promovido por **********, contra el acto reclamado a la Juez Oral Mercantil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Cancún, Quintana Roo, consistente en la sentencia dictada el diecisiete de diciembre de dos mil quince, en el juicio oral mercantil **********.
Notifíquese; con testimonio de esta resolución, devuélvanse los autos a la autoridad responsable que los remitió; háganse las anotaciones respectivas en los libros de gobierno y electrónico de registro de este tribunal y, en su oportunidad, archívese este expediente como asunto concluido.
Así lo resolvió el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, por mayoría de votos de los Magistrados Jorge Mercado Mejía (presidente) y Juan Ramón Rodríguez Minaya (ponente). La Magistrada Mirza Estela Be Herrera emitió su voto en contra y anuncia que formulará su voto particular, con fundamento en el artículo 186 de la Ley de Amparo.
En términos de lo previsto en los artículos 8, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.
- Tercerosobreseimiento En El Juicio De Amparo
- Artículo El Juicio De Amparo Es Improcedente
- C El Día Siguiente En Que Se Haya Ostentado Sabedor Del Acto
- I Principios Rectores Del Juicio Oral Mercantil
- Los Que Interesa Desarrollar Por El Caso Que Nos Ocupa Son Los Tres Primeros
- Ii Audiencias
- Iii Sentencias
- Iv Notificación
- V Caso Concreto
- Se Suprime Imagen
- Para Mayor Claridad Lo Anterior Puede Apreciarse De Modo Gráfico En El Siguiente Calendario
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se
- Artículo Bis Del Código De Comercio