AMPARO DIRECTO 161/2016. 2 DE JUNIO DE 2016. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. PONENTE: FERNANDO ALBERTO CASASOLA MENDOZA. SECRETARIA: MIRIAM SUÁREZ PADILLA.

Ahora, de la sentencia reclamada se advierte que la Sala responsable fijó por concepto de pensión alimenticia el monto que resulte del 27% (veintisiete por ciento) de los ingresos ordinarios como extraordinarios que percibe ********** como profesor, mismos que estimó ascendían a ********** mensuales; esto es, la cantidad de **********; por tanto, le restaban **********, cantidad a la que descontando los **********, por concepto de egresos, le queda entonces un remanente de **********.

Empero, como ya se aclaró en párrafos anteriores, los ingresos netos mensuales del quejoso ascienden a **********; por tanto, si la Sala responsable fijó por concepto de pensión alimenticia el monto que resulte del 27% (veintisiete por ciento) de los ingresos ordinarios como extraordinarios que percibe ********** como profesor, entonces, la cantidad que se le descontará será de ********** y le restarán **********, cantidad a la que descontando los **********, por concepto de egresos, le queda un déficit de -**********.

Ahora bien, lo fundado de ese argumento obedece a que la Sala responsable fijó por concepto de pensión alimenticia el monto que resulte del 27% (veintisiete por ciento) de los ingresos ordinarios como extraordinarios del quejoso, lo cual se traduce a la cantidad de **********, sin tomar en consideración que el quejoso tiene un déficit de -**********, circunstancia que vulnera lo dispuesto por el artículo 4.138 del Código Civil del Estado de México.

En consecuencia, realmente el quejoso se encuentra imposibilitado para cubrir el 27% (veintisiete por ciento) a que fue condenado, si tomamos en consideración, en principio, que: 1) Se trata de una menor que actualmente cuenta con la edad de ********** años; 2) Que sus necesidades ascienden a **********; 3) El quejoso obtiene como ingresos mensuales la cantidad de ********** y como egresos ********** mensuales; 4) Cantidad que se le descontará por concepto de pensión alimenticia **********; 5) Por tanto, le queda un déficit de -**********; 6) La progenitora tiene como ingresos mensuales **********; egresos **********; 7) Aportará como pensión alimenticia **********; y, 8) Por tanto, le resta un remanente de **********.