AMPARO DIRECTO 161/2016. 2 DE JUNIO DE 2016. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. PONENTE: FERNANDO ALBERTO CASASOLA MENDOZA. SECRETARIA: MIRIAM SUÁREZ PADILLA.
Fecha: 09-Sep-2016
Por Otro Lado El Quejoso En El Mismo Informe De Trabajo Social Sostuvo Que
De lo anterior se advierte que el quejoso declaró que obtiene ingresos de ********** quincenales, con descuentos de **********; sin embargo, del recibo de nómina que se anexó al dictamen en materia de trabajo social se advierte que tiene ingresos brutos de ********** quincenales; asimismo, se advierte que sus descuentos ascienden a ********** y no a ********** como lo manifestó el quejoso.
A efecto de evidenciar lo anterior, se reproduce el comprobante de percepciones y deducciones hechas al quejoso de manera quincenal.
Una vez precisado lo anterior, entonces podemos decir que el quejoso obtiene como ingresos brutos ********** quincenales menos ********** quincenales de deducciones; por tanto, tenemos que el quejoso obtiene un ingreso quincenal neto de **********, que multiplicado por dos, entonces, el quejoso obtiene un ingreso neto mensual de **********.
- Considerando
- Esos Argumentos Resultan Fundados
- I Estricto Derecho
- Ii Suplencia De La Queja E Interés Superior De Los Menores
- Artículo
- Proporcionalidad De Alimentos
- Las Únicas Fuentes De La Obligación Alimentaria Son El Matrimonio Y El Parentesco
- Es Imprescriptible En Tanto No Se Extingue Aunque El Tiempo Transcurra
- Es Inembargable Ya Que La Pensión Alimenticia Establece Un Derecho Preferente
- Ocupación Enfermera
- Por Tanto Su Ingreso Mensual Neto Asciende A La Cantidad De
- Por Otro Lado El Quejoso En El Mismo Informe De Trabajo Social Sostuvo Que
- Para Mayor Claridad Se Presenta El Siguiente Cuadro
- Para Mayor Ilustración Se Realizan Los Siguientes Cuadros
- La Autoridad Responsable Deje Insubsistente La Sentencia Reclamada
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve