Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 174/2018. 5 DE JULIO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: LIVIA LIZBETH LARUMBE RADILLA. SECRETARIA: DIANA BERENICE GIL PÉREZ.
Fecha: 19-Oct-2018
Iii Por Incapacidad Permanente Física O Mental Que Le Impida El Desempeño De Sus Labores
"IV. Por abandono de empleo o por abandono de labores técnicas relativas al funcionamiento de maquinaria o equipo o a la atención de personas, que pongan en peligro esos bienes o cause la suspensión o la deficiencia de un servicio, o pongan en peligro la salud o vida de las personas.
- Los Conceptos De Violación Formulados Por El Quejoso Conducen A Determinar Lo Siguiente
- Tales Alegaciones Son Esencialmente Fundadas
- Iii Por Incapacidad Permanente Física O Mental Que Le Impida El Desempeño De Sus Labores
- A Por Incurrir El Trabajador En Faltas De Probidad U Honradez O En Actos De Violencia
- C Por Cometer Actos Inmorales Durante El Trabajo
- F Por Desobediencia Grave E Injustificada De Las Órdenes Que Reciba De Sus Superiores
- Los Conceptos De Violación Reseñados Son Parcialmente Fundados
- Para Cuyo Efecto El Tribunal Deberá Justipreciar Los Siguientes Medios De Convicción
- Efectos Del Amparo
- Deje Insubsistente El Laudo Reclamado Y En Su Lugar Emita Otro En El Que
- Novenoestudio Del Amparo Adhesivo
- El Aludido Motivo De Disenso Es Inatendible
- Fracción Reformada Dof
- Fracción Adicionada Dof