AMPARO DIRECTO 860/2018. 24 DE ENERO DE 2019. UNANIMIDAD DE VOTOS; MAYORÍA EN CUANTO AL SENTIDO Y TEMA DE LA TESIS. DISIDENTE: NELDA GABRIELA GONZÁLEZ GARCÍA. PONENTE: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: ALETHIA GUERRERO SILVA.

En el primer concepto de violación, el impetrante aduce que la autoridad responsable consideró de mala fe la oferta de trabajo, toda vez que no se llevó a cabo la diligencia de reinstalación condenando a ésta en el resolutivo segundo del laudo, sin analizar que en caso de que la demandada se negara a reinstalarlo, de manera subsidiaria reclamó la indemnización constitucional y sus accesorias.