AMPARO DIRECTO 1303/2019. 20 DE FEBRERO DE 2020. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO SILVA GARCÍA. SECRETARIO: CÉSAR ADRIÁN GONZÁLEZ CORTÉS.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 1303/2019. 20 DE FEBRERO DE 2020. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO SILVA GARCÍA. SECRETARIO: CÉSAR ADRIÁN GONZÁLEZ CORTÉS.

Fecha: 22-Oct-2021

La Responsable Deje Insubsistente El Laudo Impugnado Y En Su Lugar

14.2 "1. Reponga el procedimiento para que ordene el medio de perfeccionamiento consistente en la compulsa y cotejo con los originales de las documentales 4 y 6, ofrecidas por la parte actora.

14.3 "2. Hecho lo anterior, dicte un nuevo laudo en el que reitere la declaración de legítimo beneficiario a **********, de los derechos laborales de la extinta trabajadora **********.

14.4 "3. Con plenitud de jurisdicción resuelva la procedencia de la pensión por viudez." (fojas 87 a 109 del expediente laboral **********)

15. Segundo laudo. En cumplimiento a lo anterior, la autoridad responsable el siete de febrero de dos mil diecinueve, dictó un laudo en el que determinó:

15.1 "Primero. La parte actora sí acreditó su acción; el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no acreditó sus excepciones y defensas.

15.2 "Segundo. Se declara legítimo beneficiario a ********** de los derechos laborales de la extinta trabajadora **********.

15.3 "Tercero. Se condena al Instituto Mexicano del Seguro Social a pagar en favor de **********, la cantidad de $********** por concepto de pensiones vencidas por viudez, con sus incrementos, por el periodo del 16 de noviembre de 2009 hasta la fecha de su cálculo, 4 de abril de 2018, considerando a esta fecha como monto de la pensión mensual la cantidad de $**********, que equivale a una pensión diaria de $**********, sin perjuicio de las que se sigan generando, y al pago de la cantidad de $********** por concepto de aguinaldos vencidos, con sus incrementos, por el periodo del 16 de noviembre de 2009 hasta el 4 de abril de 2018, sin perjuicio de las cantidades que se sigan generando." (fojas 124 a 127 del expediente laboral **********)

16. Amparos directos. Inconformes con el referido laudo, ********** y el Instituto Mexicano del Seguro Social promovieron amparo directo, de los que tocó conocer a este Tribunal Colegiado de Circuito, en los que mediante ejecutoria de veintidós de agosto de dos mil diecinueve, determinó en el expediente **********, promovido por **********, conceder el amparo para los efectos siguientes: