AMPARO DIRECTO 25/2020. 13 DE OCTUBRE DE 2021. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. PON

9. Folio 2 del testimonio de la sentencia de quince de febrero de dos mil dieciséis, relativa al amparo directo **********.

10. Ídem.

11. De la demanda que originó el juicio sumario civil se advierte que la empresa intentó esta vía porque en la sentencia del amparo directo ********** de veintitrés de agosto de dos mil dieciséis, el Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo Octavo Circuito estableció que la vía contenciosa administrativa no es la idónea para demandar el cumplimiento del contrato de prestación de servicios, pero subsistió la calificación de que dicho contrato no corresponde a un acto de comercio, lo que excluye implícitamente a la vía mercantil para reclamar su cumplimiento. De tal manera que la sociedad mercantil consideró que la única vía a su disposición era la sumaria civil, por tratarse de una acción de pago de pesos.