AMPARO DIRECTO 70/2019. 23 DE OCTUBRE DE 2020. UNANIMIDAD DE VOTOS; MAYORÍA EN RELACIÓN CON EL CRITERIO CONTENIDO EN ESTA TESIS. DISIDENTE Y PONENTE: CARLOS ALBERTO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ. ENCARGADO DEL ENGROSE: FERNANDO ROCHIN GARCÍA. SECRETARIO: GILBER

DÉCIMO.—Decisión y su justificación. El examen del caso justiciable produce las siguientes consideraciones.

10.1. Aclaración previa. Atendiendo al resultado de la discusión que del presente asunto se hizo en la sesión ordinaria virtual de esta misma fecha, se aclara que la determinación relativa al examen del primer concepto de violación, se adopta por mayoría de votos del Magistrado Fernando Rochin García y del licenciado Ricardo Armando Aguilar Sánchez, secretario en funciones de Magistrado, en el sentido de declararlo fundado, contra el voto del Magistrado ponente Carlos Alberto Martínez Hernández, quien considera que debe declararse infundado por las razones que enunciará en su voto aclaratorio. Por ello, en este particular tema se encarga del engrose el Magistrado Fernando Rochin García.