CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 1/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL PRIMER, EL SEGUNDO Y EL TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA, TODOS DEL SEXTO CIRCUITO. 23 DE AGOSTO DE 2022. UNANIMIDAD DE TRES VOTOS DE LOS MAGISTRADOS FRANCISCO JAVI
Fecha: 30-Sep-2022
Cuyos Datos De Publicación Son Los Siguientes
"Época: Décima Época. Registro digital: 2017785. Instancia: Pleno. Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 58, septiembre de 2018, Tomo I, materia: común, tesis P./J. 24/2018 (10a.), página 276.
"Contradicción de tesis 151/2016. Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 16 de noviembre de 2017. Mayoría de diez votos de los Ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, José Ramón Cossío Díaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, José Fernando Franco González Salas, con reservas, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía Piña Hernández, Eduardo Medina Mora I., Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales; votó en contra: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Ponente: Javier Laynez Potisek. Secretarios: José Omar Hernández Salgado y Ron Snipeliski Nischli.
- Resultando
- La Denuncia En Cita Se Formuló En Los Términos Siguientes
- Considerando
- Son Fundados Sus Argumentos
- En Las Condiciones Descritas Se Concluye Que Sí Existe La Contradicción De Criterios Denunciada
- Artículo El Juicio De Amparo Directo Procede
- Dicho Criterio Es Del Tenor Siguiente
- Artículo Se Transcribe
- Los Mencionados Preceptos Son Del Siguiente Tenor
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Página
- Tesis Yo Criterios Contendientes
- Artículo
- En Términos De La Siguiente Jurisprudencia Aplicable Por Analogía
- Cuyos Datos De Publicación Son Los Siguientes
- Tesis Y Criterio Contendientes
- Cuyos Datos De Registro Y Publicación Son Los Siguientes
- Primer Tribunal Colegiado En Materia Administrativa Del Sexto Circuito