Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 18/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEXTO Y EL DÉCIMO SEXTO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 16 DE AGOSTO DE 2022. MAYORÍA DE DIEZ VOTOS DE LOS MAGISTRADOS MARÍA DEL CARMEN AURORA ARROYO MORE
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 18/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEXTO Y EL DÉCIMO SEXTO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 16 DE AGOSTO DE 2022. MAYORÍA DE DIEZ VOTOS DE LOS MAGISTRADOS MARÍA DEL CARMEN AURORA ARROYO MORE

    Fecha: 20-Ene-2023

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Terceroposturas Contendientes
    • Enseguida Se Precisa Un Resumen Del Asunto
    • El Sexto Tribunal Colegiado Destacó Los Antecedentes Siguientes
    • Quintocriterio Que Debe Prevalecer Con El Carácter De Jurisprudencia
    • Jurisprudencia Pj
    • Tesis P Xvi
    • Tesis P Xvii
    • Tesis P Xcii
    • Tesis P Cv
    • El Rubro Y Texto De Dicha Jurisprudencia Son Los Siguientes
    • Reformado Dof De Enero De
    • Ii Retención De Bienes En Cualquiera De Los Siguientes Casos
    • I Pruebe La Existencia De Un Crédito Líquido Y Exigible A Su Favor
    • Artículo Derogado Dof De Enero De
    • Adicionado Dof De Enero De
    • Reformado Dof De Diciembre De
    • Reformado Dof De Abril De
    • Adicionado Dof De Abril De
    • Lo Anterior Se Corrobora De La Transcripción Siguiente
    • Tal Y Como Lo Sostuvo En Los Párrafos Siguientes
    • Por Todo Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca