QUEJA 188/2017. 6 DE JULIO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIO: OCTAVIO ROSALES RIVERA.
Fecha: 28-Ene-2022
Únicoes Infundado El Recurso De Queja
Notifíquese; con testimonio de esta resolución a las autoridades responsables y al Juez Federal respectivo; devuélvanse los autos al Juzgado de Distrito de donde provienen y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido.
Así lo resolvió el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, por unanimidad de votos de los Magistrados, presidente J. Refugio Ortega Marín, Fernando Rangel Ramírez e Irma Rodríguez Franco, siendo ponente el segundo de los nombrados.
En términos de lo previsto en los artículos 8, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.
Nota: Las tesis de jurisprudencia I.4o.A. J/90 y aislada I.1o.A.3 K (10a.) citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIV, julio de 2011, página 1919 y Décima Época, Libro XXV, Tomo 3, octubre de 2013, página 1911, con números de registro digital: 161447 y 2004808, respectivamente.
- Cuartoestudio Del Asunto
- Demanda De Amparo
- En El Antecedente Número Diez De La Demanda De Amparo La Hoy Recurrente Expresó Lo Siguiente
- El Juez De Distrito Resolvió Con Base En Las Premisas Siguientes
- B Se Niega La Suspensión Provisional Respecto Del Acto De Ejecución Ya Que De Concederse
- Sobre El Tema La Recurrente Sostiene Lo Siguiente
- Debió Decretarse La Suspensión Para El Efecto De Que Se Levantara El Secuestro Precautorio
- Los Agravios Son Ineficaces
- Ahora Bien La Ley De Amparo En El Artículo Párrafos Primero Y Segundo Prevé Lo Siguiente
- Ii Debe Atenderse A La Naturaleza Del Acto Reclamado
- Artículo Los Efectos De La Concesión Del Amparo Serán
- Ahora Bien Tales Hipótesis No Se Actualizan En El Caso Por Lo Siguiente
- Únicoes Infundado El Recurso De Queja
- En Las Reclamaciones En Contra De Las Instituciones Se Observará Lo Siguiente
- Posteriormente Se Continuará Con El Procedimiento Correspondiente
- I Que La Solicite El Quejoso