Juristeca
Juristeca País
    RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 23/2022. TITULAR DE LA SECRETARÍA TÉCNICA DE COMBATE A LA TORTURA, TRATOS CRUELES E INHUMANOS DEL INSTITUTO FEDERAL DE DEFENSORÍA PÚBLICA. 25 DE AGOSTO D
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 23/2022. TITULAR DE LA SECRETARÍA TÉCNICA DE COMBATE A LA TORTURA, TRATOS CRUELES E INHUMANOS DEL INSTITUTO FEDERAL DE DEFENSORÍA PÚBLICA. 25 DE AGOSTO D

    Fecha: 07-Oct-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • A Contexto Del Asunto
    • Ante Tal Situación Concedió La Protección Constitucional Solicitada Para Los Efectos Siguientes
    • En Caso De Que No Existan Determine La Averiguación Previa Precitada Y Sus Acumuladas Y
    • B Análisis De La Legalidad Del Acuerdo De Cumplimiento
    • B Concesión Respecto De Las Omisiones De Investigación Y Actos De Supervisión
    • Argumento Que Resulta Infundado
    • B Concesión Respecto Del Renadet
    • Se Explica
    • La Norma En Cita Dispone Lo Subsecuente
    • Y Al No Haberlo Realizado Así El Fallo Protector Está Cumplido Con Defecto
    • Únicoel Recurso Interpuesto Es Fundado
    • Sic Artículo O Para Los Efectos De Estos Estatutos Se Entenderá Por
    • Disponibles En Su Versión Electrónica En La Liga Siguiente
    • Foja Del Tomo Ii Del Juicio De Amparo Analizado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca