SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 1/2018. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO. 29 DE MAYO DE 2018. UNANIMIDAD DE SEIS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ELIEL ENEDINO FITTA GARCÍA, LUIS
Fecha: 29-May-2018
Cuartoanálisis De La Institución Jurídica Relativa A La Sustitución De Jurisprudencia
Conviene precisar que en el artículo 230 de la Ley de Amparo, vigente a partir del tres de abril de dos mil trece, se implementó la sustitución de jurisprudencia como procedimiento a través del cual una jurisprudencia puede aclararse, modificarse o sustituirse por otra, incluso interrumpirse o dejarse sin efectos, esto es, el término de "sustitución de jurisprudencia", no debe entenderse en sentido literal, y que, por tanto, sólo implique la sustitución de una jurisprudencia por otra, toda vez que ese procedimiento también abarca los supuestos relativos a modificaciones en la misma tesis o su abandono, al dejarse sin efectos por interrumpirse su obligatoriedad, acorde los criterios aislados siguientes:
- Resultando
- Considerando
- El Precepto Legal De Mérito En La Parte Conducente Establece
- C Que En La Solicitud Se Expresen Las Razones Por Las Cuales Se Estima Que Debe Sustituirse
- Quintoel Agravio Expuesto Es Sustancialmente Fundado
- En La Ejecutoria Relativa Se Sustentó En Lo Que Interesa En Las Consideraciones Siguientes
- Xxv Cualesquiera Otros Actos De Naturaleza Análoga A Los Expresados En Este Código
- Cuartoanálisis De La Institución Jurídica Relativa A La Sustitución De Jurisprudencia
- Página
- Quintoestudio Del Caso Planteado
- Semanario Judicial De La Federación Del Viernes De Junio De A Las Horas
- Semanario Judicial De La Federación Del Viernes De Enero De A Las Horas
- Ahora Bien El Artículo De La Ley De Amparo En Vigor Dispone Que
- La Jurisprudencia En Ningún Caso Tendrá Efecto Retroactivo En Perjuicio De Persona Alguna
- Publicada En El Semanario Judicial De La Federación Del Viernes De Enero De Horas