SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1539/2002 - R

El abogado de la recurrente, ratificó los fundamentos de la demanda y los amplió indicando: a) que su clienta no ha sido citada personalmente con la demanda, sino la actual esposa de su ex esposo, debido a lo cual no asumió defensa, pues incluso se le falsificó su firma, y si bien conoció las medidas precautorias, lo hizo debido a su movimiento comercial como empresaria, b) que el documento  predesvinculatorio y el poder datan de 4 de marzo de 1996 y c) que el Juez co-recurrido no cumplió con su obligación de revisar el título ejecutivo.