SENTENCIA CONSTITUCIONAL No. 46/2002

V.2      Que, en el caso de autos, con la documentación presentada por las partes se tiene demostrado que ante el requerimiento escrito realizado en fecha 4 de diciembre de 2001 por la Dirección del Hospital Santa Bárbara, cuatro de las seis entidades acreditaron a sus representantes para conformar el Tribunal Calificador, de manera que en la fecha prevista se reunieron cuatro de los seis miembros y constituyeron el Tribunal Calificador y designaron al Presidente y Secretario, en el marco de la norma prevista por el art. 14 del referido Reglamento, es decir, se instalaron con el quórum reglamentario y adoptaron las respectivas decisiones por simple mayoría.

Que, la inconcurrencia de dos de sus miembros, debido a la omisión en que incurrieron el Servicio Departamental de Salud de Chuquisaca y la Sociedad Boliviana de Oftalmología Capítulo Sucre, al no acreditar oportunamente a sus representantes no obstante el requerimiento escrito realizado en el plazo previsto por el art. 11 del Reglamento, no descalifica la competencia que tiene el Tribunal Calificador; en consecuencia no puede calificarse como usurpación de funciones a la actuación y la decisión adoptada por los cuatro miembros del Tribunal Calificador, menos se puede afirmar que los mismos actuaron sin tener jurisdicción y competencia, pues su actuación está enmarcada en las normas previstas en los arts. 9, 11 y 14 del tantas veces citado Reglamento de Concurso de Méritos y Examen de Competencia del Colegio Médico de Bolivia, máxime si se toma en cuenta que los recurridos únicamente se han circunscrito a realizar los actos comprensivos al desarrollo del proceso de calificación del Concurso de Méritos y Examen de Competencia Abierto Departamental para el cargo de Médico Oftalmólogo en el Hospital “Santa Bárbara”, para el cual fueron acreditados legalmente y en ningún momento han asumido acto alguno que no esté dentro de esa misión que les fue encomendada.