SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1133/2002-R

III.3   Que, en la problemática resuelta, es necesario aclarar que no existen tres demandas y menos duplicidad de fallos resolviendo el mismo asunto en el fondo, pues si bien el recurrente presentó dos demandas, la segunda la interpuso a raíz de que la primera demanda (que es hoy resuelta) no fue compulsada conforme a Ley; es decir, que no se falló sobre el fondo por la indebida exigencia de la presencia del agraviado. La segunda presentada no fue resuelta en el fondo, pues este Tribunal la declaró improcedente por identidad, de sujeto objeto y causa.